2024-02-27 09:58:13 标签：十二星座 作者：道算网
1、星座的可信度还是比较高的，因为很多人的性格与自己星座的一些特点是非常吻合的，即便是有一些出入也是很小的出入，几乎有80%左右是完全符合的。
2、好多人都相信星座，没学心理学之前我也觉得不可思议，自从学了心理学我再看星座就腰不酸，腿不疼了，揭露它的本质也有劲儿了。这事咱们得从人生的意义开始谈起。
3、某种意义上来说，长期相信星座的人，星座对他们的性格描述的确是十分准确的，你或许可以说星座不科学，但是星座描述的准确却是科学的。
4、星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。
星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。
星座的可信度还是比较高的，因为很多人的性格与自己星座的一些特点是非常吻合的，即便是有一些出入也是很小的出入，几乎有80%左右是完全符合的。
可以信，星座和中国仙佛一样，需要的时候信一下，考试的时候信文曲星，想发财信财神，求子信观音，结拜信关公，这都是在被需要的时候才信的。这就是个心里暗示，最终还是信自己。
1、任何事情太过于迷信都不好！当然星座里有很多规律，是符合大多数的相应星座人的特性，但是凡事都不会有绝对，一样会有特例！所以我们平时娱乐玩玩就好。
2、我觉得是可信的，因为我家先生是巨蟹座，我是白羊座。巨蟹座的人多数都属于顾家型的人，我家先生现实里就属于顾家型的男生。而我自己是白羊座，星座上说的是我这个星座的人比较善变，现实里我就是个善变的人。
3、星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。
4、你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。
5、还有你说迷信，迷信是别人说的！你可以去实践，实践是检验真理的唯一标准。
6、星座的可信度还是比较高的，因为很多人的性格与自己星座的一些特点是非常吻合的，即便是有一些出入也是很小的出入，几乎有80%左右是完全符合的。
1、你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。
2、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。
3、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertramFowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。
4、十二星座，其实也是根据事儿推算的。就像一个方程式。按照相关的运算安上去的程序。相对比而言，是可信的。希望对你有所帮助。
5、他是有科学依据的，知道正确的时间点是可以推算出你的性格，婚姻，工作的。
6、因此，十二星座判断性格还是有一定的可信性，甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据。不同的属相即便表现出各自的性格特征，那也是后天强加上去的。
1、很多人认为星座是迷信，其实星座论是有一定科学道理的，因为胎儿的重要器官，脑，眼，脊，四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。
2、可信，星座是可信的。首先来谈谈为何很多人觉得星座不可信。第一从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。
3、所以，简单的12星座理论可以对我们所有人进行贴标签。我觉得心理上的原因是很多人觉得星座可信的一个原因。
星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。
你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。
某种意义上来说，长期相信星座的人，星座对他们的性格描述的确是十分准确的，你或许可以说星座不科学，但是星座描述的准确却是科学的。
一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。
准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertramFowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。
所以星座的科学依据很少。其实我觉得是有的。关于星座，其实就是对性格的分析。2021年双子座9月爱情。我通过身边每个不同星座的人们的了解和分析，星座的很多方面都是很准确的。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助